Valor de uso y valor de cambio

Teoría laboral del valor

En economía política, y especialmente en la economía marxiana, el valor de cambio (en alemán: Tauschwert) se refiere a uno de los cuatro atributos principales de una mercancía, es decir, un artículo o servicio producido para, y vendido en el mercado. Los otros tres aspectos son el valor de uso, el valor económico y el precio[1]:

Estos cuatro conceptos tienen una larga historia en el pensamiento humano, desde Aristóteles hasta David Ricardo,[2] distinguiéndose cada vez más claramente a medida que avanzaba el desarrollo del comercio, pero han desaparecido en gran medida como cuatro conceptos distintos en la economía moderna. Esta entrada se centra en la síntesis que hace Marx de los resultados del pensamiento económico sobre el valor de cambio.

Marx considera el valor de cambio como la proporción en la que una mercancía se intercambia por otras mercancías. El valor de cambio, para Marx, no es idéntico al precio monetario de una mercancía. Los precios monetarios reales (o incluso los precios de equilibrio) sólo se corresponderán aproximadamente con los valores de cambio; la relación entre el valor de cambio y el precio es análoga a la temperatura medida con exactitud en una habitación y a la conciencia cotidiana de esa temperatura sólo por la sensación, respectivamente. Por lo tanto, Marx no consideraba la divergencia entre ambos como una refutación de su teoría. El valor de una mercancía está determinado por el tiempo de trabajo socialmente necesario para producirla. Marx creía que la comprensión del valor de cambio era necesaria para explicar las fluctuaciones de los precios[3].

Valor de cambio

En economía política, y especialmente en la economía marxiana, el valor de cambio (en alemán: Tauschwert) se refiere a uno de los cuatro atributos principales de una mercancía, es decir, un artículo o servicio producido para, y vendido en el mercado. Los otros tres aspectos son el valor de uso, el valor económico y el precio[1]:

Estos cuatro conceptos tienen una larga historia en el pensamiento humano, desde Aristóteles hasta David Ricardo,[2] distinguiéndose cada vez más claramente a medida que avanzaba el desarrollo del comercio, pero han desaparecido en gran medida como cuatro conceptos distintos en la economía moderna. Esta entrada se centra en la síntesis que hace Marx de los resultados del pensamiento económico sobre el valor de cambio.

Marx considera el valor de cambio como la proporción en la que una mercancía se intercambia por otras mercancías. El valor de cambio, para Marx, no es idéntico al precio monetario de una mercancía. Los precios monetarios reales (o incluso los precios de equilibrio) sólo se corresponderán aproximadamente con los valores de cambio; la relación entre el valor de cambio y el precio es análoga a la temperatura medida con exactitud en una habitación y a la conciencia cotidiana de esa temperatura sólo por la sensación, respectivamente. Por lo tanto, Marx no consideraba la divergencia entre ambos como una refutación de su teoría. El valor de una mercancía está determinado por el tiempo de trabajo socialmente necesario para producirla. Marx creía que la comprensión del valor de cambio era necesaria para explicar las fluctuaciones de los precios[3].

Fijación de precios del valor de cambio

En economía política, y especialmente en la economía marxiana, el valor de cambio (en alemán: Tauschwert) se refiere a uno de los cuatro atributos principales de una mercancía, es decir, un artículo o servicio producido para, y vendido en el mercado. Los otros tres aspectos son el valor de uso, el valor económico y el precio[1]:

Estos cuatro conceptos tienen una larga historia en el pensamiento humano, desde Aristóteles hasta David Ricardo,[2] distinguiéndose cada vez más claramente a medida que avanzaba el desarrollo del comercio, pero han desaparecido en gran medida como cuatro conceptos distintos en la economía moderna. Esta entrada se centra en la síntesis que hace Marx de los resultados del pensamiento económico sobre el valor de cambio.

Marx considera el valor de cambio como la proporción en la que una mercancía se intercambia por otras mercancías. El valor de cambio, para Marx, no es idéntico al precio monetario de una mercancía. Los precios monetarios reales (o incluso los precios de equilibrio) sólo se corresponderán aproximadamente con los valores de cambio; la relación entre el valor de cambio y el precio es análoga a la temperatura medida con exactitud en una habitación y a la conciencia cotidiana de esa temperatura sólo por la sensación, respectivamente. Por lo tanto, Marx no consideraba la divergencia entre ambos como una refutación de su teoría. El valor de una mercancía está determinado por el tiempo de trabajo socialmente necesario para producirla. Marx creía que la comprensión del valor de cambio era necesaria para explicar las fluctuaciones de los precios[3].

Ejemplo de valor de uso y valor de cambio

Para Karl Marx, el valor de una mercancía consta de dos aspectos contradictorios: el valor de uso y el valor de cambio. El valor de uso se refiere a la utilidad de un producto para satisfacer las necesidades y los deseos, tal como lo permiten sus propiedades materiales. El valor de cambio es la “relación cuantitativa, como la proporción en que los valores de uso de una clase se intercambian por los de otra clase” (Marx 1996, 46); es decir, se basa en el valor de uso de un producto para otros, el valor de uso social. Ambos se derivan del gasto de la fuerza de trabajo: el valor de uso, del aspecto cualitativo del trabajo como transformación de materia inútil en objetos útiles; el valor de cambio, del lado puramente cuantitativo y conmensurable del trabajo: “trabajo abstracto”. Los productos intercambiados como valores de uso son cualitativamente diferentes, pero como valores de cambio …