Ley d hont explicacion sencilla

victor d’hondt

Se trata de un método relativamente sencillo para calcular el reparto proporcional de escaños según los números máximos en función del número de votos. El número de segundos votos obtenidos por cada partido se divide sucesivamente por 1, 2, 3 y así sucesivamente hasta que el número de números máximos calculados se corresponda con el número de escaños a repartir. Entonces se determinan los números máximos de los partidos y, por tanto, el reparto de escaños. He aquí un ejemplo de cálculo:

La distribución de los escaños por números máximos también determina el orden en que se asignan los escaños, lo que es importante, por ejemplo, para saber quién será el presidente cuando se distribuyan los escaños de la comisión. Si hay varios números máximos idénticos cuando se distribuye el último escaño, éste se asigna por sorteo.

Con cualquier método de distribución puede haber este tipo de ambigüedades sin reglas claras que especifiquen cuál de varios partidos con los mismos valores (número máximo o residual) tendrá derecho a un escaño. La ambigüedad sólo es significativa si se produce cuando se asigna el último escaño, que en el ejemplo anterior sería la asignación del séptimo escaño si sólo hubiera siete escaños a repartir. En esa situación hay que prever una asignación por sorteo con dʼHondt como con cualquier otro método de distribución.

significado de d’hondt

Este artículo necesita citas adicionales para su verificación. Por favor, ayude a mejorar este artículo añadiendo citas de fuentes fiables. El material sin fuente puede ser cuestionado y eliminado.Buscar fuentes:  “Sistema de miembros adicionales” – noticias – periódicos – libros – erudito – JSTOR (mayo de 2015) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de la plantilla)

El sistema de miembros adicionales (AMS), también conocido como representación proporcional de miembros mixtos (MMP) fuera del Reino Unido,[1][2][3][4] es un sistema electoral mixto con un nivel de representantes de distrito uninominales, y otro nivel de “miembros adicionales” elegidos para hacer que los resultados electorales generales sean más proporcionales.

El término sistema de miembros adicionales, introducido por la Hansard Society, ha sido sustituido en gran medida en la literatura por el término proporcional de miembros mixtos acuñado por la Royal Commission on the Electoral System de Nueva Zelanda (1984-1986)[5] Este artículo se centra principalmente en las implementaciones semiproporcionales de MMP utilizadas en el Reino Unido.

En una elección que utiliza el sistema de miembros adicionales, cada votante emite dos votos: un voto para un candidato que se presenta en su circunscripción (con o sin un partido afiliado), y un voto para una lista de partido que se presenta en una región más amplia formada por múltiples circunscripciones. El primer voto se utiliza para elegir a un diputado de su circunscripción según el sistema first past the post (es decir, en la circunscripción, el candidato con más votos se lleva el escaño) El segundo voto se utiliza para un partido. Una vez contados los votos, entran en juego los segundos votos. Los partidos reciben miembros adicionales para ayudar a completar sus asignaciones de escaños en la asamblea o el parlamento para que coincidan con los porcentajes de votos que recibieron. Esto sirve para igualar el cálculo de votos a escaños y hacer que la elección sea más justa.

dhondt

El método d’Hondt es utilizado por 16 Estados miembros de la UE para las elecciones al Parlamento Europeo. Además, también se utiliza dentro del Parlamento como fórmula para distribuir las presidencias de las comisiones y delegaciones parlamentarias, así como para repartir esos puestos entre las delegaciones nacionales de algunos grupos políticos. Esta distribución proporcional de los puestos de liderazgo en el Parlamento evita el dominio de la vida política parlamentaria por parte de uno o dos grandes grupos políticos, garantizando que los grupos políticos más pequeños también tengan voz en la agenda política. Sin embargo, hay quienes sostienen que esto limita el impacto de los resultados de las elecciones en la dirección política de la toma de decisiones en el Parlamento y reclaman, en cambio, un enfoque de “el ganador se lo lleva todo”.

Muchos parlamentos nacionales de la UE también distribuyen las presidencias de las comisiones y otros puestos de forma proporcional entre los grupos políticos (utilizando el método d’Hondt o de manera más informal). Otros Estados miembros, sin embargo, aplican un enfoque de “el ganador se lo lleva todo”, reservando a los grupos de la oposición sólo algunas presidencias de comisiones de especial relevancia para el control del gobierno, mientras que en la Cámara de Representantes de EE.UU. las presidencias de las comisiones deben proceder del partido mayoritario.

método sainte-laguë

El método D’Hondt[a], también llamado método Jefferson o método de los máximos divisores, es un método de reparto de escaños en los parlamentos entre los estados federales, o en los sistemas de representación proporcional con listas de partidos. Pertenece a la clase de métodos de máximos divisores.

El método fue descrito por primera vez en 1792 por el futuro presidente de Estados Unidos, Thomas Jefferson. Fue reinventado de forma independiente en 1878 por el matemático belga Victor D’Hondt, y esa es la razón de sus dos nombres diferentes.

Los sistemas de representación proporcional pretenden asignar los escaños a los partidos aproximadamente en proporción al número de votos recibidos. Por ejemplo, si un partido gana un tercio de los votos, debería obtener un tercio de los escaños. En general, la proporcionalidad exacta no es posible porque estas divisiones producen números fraccionarios de escaños. Por ello, se han ideado varios métodos, entre los que se encuentra el método D’Hondt, que garantizan que el reparto de escaños de los partidos, que son de números enteros, sea lo más proporcional posible[1].