El mundo articulos de opinion

Artículos de opinión de noticias mundiales

Las últimas métricas de impacto de nuestras revistas reflejan el poder de la investigación abierta a todos. Gracias a nuestros autores, revisores y editores por acelerar el descubrimiento científico y desarrollar nuevas soluciones.

El análisis cuantitativo debe realizarse en un número mínimo de 3 réplicas biológicas para poder evaluar la importancia. Esto incluye estudios ómicos cuantitativos (transcriptómica, proteómica, metabolómica) así como mediciones fenotípicas, ensayos cuantitativos y análisis de expresión qPCR. Los estudios que no cumplan con estos requisitos de replicación no serán considerados para su revisión.

i) Recogida descriptiva de transcritos, proteínas o metabolitos, incluyendo conjuntos comparativos como resultado de diferentes condiciones o tratamientos; ii) Estudios descriptivos que definan familias de genes utilizando filogenética básica y la asignación de atribuciones funcionales someras (por ejemplo, perfiles de expresión, niveles de hormonas o metabolitos, análisis de promotores, parámetros informáticos).

Los estudios que utilizan líneas transgénicas o mutantes (plantas y algas) deben basarse en datos de múltiples alelos independientes (al menos 2) que muestren un fenotipo común y estable. Los ejemplos incluyen ADN-T, transposones, ARNi, CRISPR/Cas9, inducidos químicamente, sobreexpresores, fusiones reporteras (GUS, FPs, LUC), etc. Los datos cualitativos pueden presentarse a partir de un solo alelo, pero deben ser indicativos de las observaciones de múltiples alelos, que deben indicarse explícitamente en el texto. Los datos cuantitativos deben derivarse de múltiples alelos (al menos 2) y deben presentarse por separado para cada alelo (con al menos 3 réplicas independientes para cada alelo). Los estudios que informan de alelos únicos pueden considerarse aceptables cuando:

Artículos de opinión sobre tecnología

Resumen¿Cómo afecta la complejidad del mundo que nos rodea a la fiabilidad de nuestras opiniones? Motivados por esta pregunta, estudiamos cuantitativamente un mecanismo de formación de opinión por el que un observador desinformado se va formando opiniones sobre un mundo compuesto por sujetos interrelacionados por una red signada de confianza y desconfianza mutuas. Demostramos numérica y analíticamente que las opiniones resultantes del observador son altamente inconsistentes (tienden a ser independientes de las opiniones iniciales del observador) e inestables (muestran amplias variaciones estocásticas). La incoherencia y la inestabilidad de las opiniones aumentan con la complejidad del mundo, pensada como el número de sujetos y sus interacciones. Este aumento puede evitarse ampliando adecuadamente la cantidad de información inicial del observador. Nuestros resultados implican que un individuo que inicialmente confía en unas pocas fuentes de información creíbles puede acabar confiando en las engañosas aunque sólo exista un pequeño número de relaciones de confianza entre las fuentes creíbles y las engañosas.

Interesantes artículos de opinión

Tras la publicación del artículo, en mayo de 2021, Samatanga apareció en medios de comunicación como The Herald, el mayor periódico de Zimbabue; TimesLIVE, un importante sitio web de noticias sudafricano, y el periódico alemán Frankfurter Allgemeine Zeitung. Esto ha llevado a posibles colaboraciones con departamentos gubernamentales de Zimbabue y con la Universidad de Zimbabue. Ayudó al instituto a conseguir equipos y empleados, y suscitó “un gran interés por parte de los inversores alemanes”, afirma Samatanga. “Nos ha abierto algunas puertas y nos ha puesto en el mapa”.

El director general de educación superior de Indonesia, Ir Nizam, le pidió a Onie que escribiera el primer informe político del país sobre cómo incentivar la ciencia abierta en la educación superior, por ejemplo, contabilizándola en las evaluaciones de rendimiento y evaluando con precisión la calidad de las revistas de acceso abierto.Onie también descubrió que las conversaciones y las conexiones suscitadas al articular su visión le han ayudado a incorporar la ciencia abierta a su propia investigación, desarrollando la primera estrategia nacional de prevención del suicidio en Indonesia. Ha podido realizar grandes grupos de discusión para explorar qué datos sobre la prevención del suicidio deberían recopilarse y ponerse a disposición de personas de diversos ámbitos, como la educación, la tecnología, el gobierno local y el liderazgo religioso. Escribir su artículo “me ha permitido hacer un trabajo que antes sólo podía soñar”, dijo Onie.

Significado de la opinión mundial

The Wall Street Journal, también conocido como The Journal, es un diario internacional de habla inglesa centrado en los negocios y con sede en la ciudad de Nueva York, con ediciones internacionales también disponibles en chino y japonés[2] El Journal, junto con sus ediciones asiáticas, es publicado seis días a la semana por Dow Jones & Company, una división de News Corp. El periódico se publica en formato de hoja ancha y en línea. El Journal se ha impreso ininterrumpidamente desde su creación el 8 de julio de 1889, por Charles Dow, Edward Jones y Charles Bergstresser[3].

The Wall Street Journal es uno de los periódicos más grandes de Estados Unidos por circulación, con una tirada de unos 2,834 millones de ejemplares (incluyendo casi 1.829.000 ventas digitales) en agosto de 2019,[actualización][1] en comparación con los 1,7 millones de USA Today. El Journal publica la revista de noticias y estilo de vida de lujo WSJ, que se lanzó originalmente como trimestral, pero se amplió a 12 números en 2014. En 1996 se lanzó una versión en línea, a la que solo pueden acceder los suscriptores desde su inicio[4].