Contenidos
El diario es
revista académica
La unidad de FactCheck del Journal se encuentra dentro de la redacción de una de las fuentes de noticias online más leídas de Irlanda, el Journal. Se creó a principios de 2016 para separar la verdad de las afirmaciones en el ámbito político irlandés en el período previo a las elecciones generales de ese año. Desde entonces, ha ampliado sus operaciones para comprobar la desinformación en todos los ámbitos que informan e influyen en la toma de decisiones de los ciudadanos irlandeses.
Nuestro trabajo se financia a través del presupuesto de la redacción de The Journal, en gran parte gracias a los ingresos por publicidad en el sitio, pero también, cada vez más, con las contribuciones al fondo de lectores de ciudadanos como usted que desean que nuestra comprobación de hechos y otros trabajos periodísticos de calidad sigan siendo accesibles para todos.
El Journal y The Journal FactCheck forman parte de Journal Media Ltd, que es una empresa registrada en Irlanda, con el número 483623 en el CRO (Companies Registration Office). El Journal fue fundado en 2010 por los emprendedores online Eamonn y Brian Fallon, que saltaron a la fama al crear el portal de anuncios inmobiliarios online Daft.ie en 1997.
características de la revista
Cuando envíe un manuscrito a Scientific Reports, daremos por sentado que el manuscrito no se ha publicado o presentado ya en otro lugar. Si se ha publicado o presentado un trabajo similar o relacionado en otro lugar, deberá proporcionar una copia con el manuscrito presentado. No podrá presentar su manuscrito en otro lugar mientras esté en estudio en Scientific Reports.
Nos reservamos el derecho de rechazar un trabajo, incluso después de haberlo aceptado, si resulta evidente que hay problemas graves con su contenido científico o que se han infringido nuestras políticas de publicación.
Todos los manuscritos enviados a una colección se evalúan de acuerdo con los criterios editoriales estándar de Scientific Reports y están sujetos a todas las políticas estándar de la revista. Si se aceptan para su publicación, se aplica un cargo por procesamiento del artículo (con la política estándar de exención).
Todas las Colecciones están abiertas a la presentación de todos los autores -y no sólo por invitación- con la condición de que los manuscritos estén dentro del ámbito de la Colección y de Scientific Reports en general.
tipos de libro diario
Un diario es una cuenta detallada en la que se registran todas las transacciones financieras de una empresa, que se utilizará para la futura conciliación de cuentas y la transferencia de información a otros registros contables oficiales, como el libro mayor. Un libro diario indica la fecha de una transacción, las cuentas que se han visto afectadas y los importes, normalmente con un método de contabilidad de doble entrada.
A efectos contables, un diario es un registro físico o un documento digital que se guarda en forma de libro, hoja de cálculo o datos dentro de un software de contabilidad. Cuando se realiza una transacción comercial, un contable introduce la transacción financiera como un asiento en el diario. Si el gasto o el ingreso afecta a una o más cuentas de la empresa, el asiento lo detallará también.
El registro en el diario es una parte esencial de la contabilidad objetiva y permite revisiones concisas y la transferencia de registros más adelante en el proceso contable. Los diarios suelen revisarse como parte de un proceso comercial o de auditoría, junto con el libro mayor.
La información típica que se registra en un diario incluye las ventas, los gastos, los movimientos de efectivo, el inventario y la deuda. Se aconseja registrar esta información en el momento en que se produce, en lugar de hacerlo más tarde, para que la información se registre con exactitud sin que haya que hacer conjeturas en una fecha posterior.
ejemplo de revista
La revista en la que publica un científico se considera uno de los factores más cruciales que determinan su carrera. La suposición común subyacente es que sólo los mejores científicos consiguen publicar en un nivel altamente selectivo de las revistas más prestigiosas. Sin embargo, los datos de varias líneas de evidencia sugieren que la calidad metodológica de los experimentos científicos no aumenta con el incremento del rango de la revista. Por el contrario, un cúmulo de pruebas sugiere lo contrario: la calidad metodológica y, en consecuencia, la fiabilidad de los trabajos de investigación publicados en varios campos puede estar disminuyendo con el aumento del rango de la revista. Los datos que apoyan estas conclusiones eluden factores de confusión, como el aumento del número de lectores y el escrutinio de estas revistas, y se centran en cambio en indicadores cuantificables de la solidez metodológica de la literatura publicada, basándose, en parte, en la extracción semiautomatizada de datos de, a menudo, miles de publicaciones a la vez. Con la acumulación de pruebas a lo largo de la última década creció la conciencia de que la propia existencia de las revistas académicas, debido a su jerarquía inherente, constituye una de las principales amenazas para la ciencia financiada con fondos públicos: la contratación, promoción y financiación de científicos que publican ciencia poco fiable acaba erosionando la confianza del público en la ciencia.
