Argumentos a favor de la monarquia

razones por las que la monarquía debería ser abolida

Hace tiempo, prácticamente todos los países del mundo occidental tenían algún tipo de rey y familia real. Sin embargo, con el paso de los años, los más sensatos e inteligentes crecieron fuera de ellos. Eso, al menos, es lo que le dirán en repúblicas como Francia, Estados Unidos o la anterior Unión Soviética.

Los amantes de la monarquía responderán que los países realmente inteligentes mantuvieron sus monarquías con toda su pompa y circunstancia, su humanidad y su falibilidad. Argumentan que las familias reales encarnan las raíces humanas y la identidad de su país, y que ayudan a mantener vivo el sentido de la historia. Los reyes y reinas valientes se convierten a menudo en símbolos de la unidad de su nación en tiempos de guerra o crisis, porque cuando hacen bien su trabajo -y es un trabajo- no hay nada como una familia para ayudar a definir y ejemplificar los valores humanos que representa un país. Por ejemplo, el padre de la Reina, el Rey Jorge VI, se convirtió en un símbolo de la fortaleza nacional de Gran Bretaña en la Segunda Guerra Mundial, al igual que la joven Princesa Isabel.

¿debe abolirse la monarquía británica? pros y contras

La reina Isabel II es la que más tiempo ha reinado en el Reino Unido. El miércoles 9 de septiembre, toma el relevo de la reina Victoria en cuanto a la duración de su tiempo en el trono.Para mucha gente que no vive en monarquías, la práctica parece extraña y anticuada – pero los sistemas tienen mucho apoyo allí donde se encuentran, y en realidad hay muchas buenas razones para tener una monarquía.

El índice de percepción de la corrupción de Transparencia Internacional sitúa a 7 monarquías entre los 10 primeros países por su ausencia de corrupción: Dinamarca, Nueva Zelanda, Suecia, Noruega, Países Bajos, Luxemburgo y Canadá están entre los mejores.

El rey Felipe (d) y la reina Matilde (2ª d) de Bélgica observan el tradicional desfile militar con sus hijos la princesa Eleonore, el príncipe Gabriel, la princesa heredera Elisabeth y el príncipe Emmanuel (primera fila, izq. a 3ª d) frente al Palacio Real en Bruselas el 21 de julio de 2015.

Otros estudios han sugerido que los estados monárquicos parecen promover la cohesión. Un estudio de Sascha Becker y otros muestra una mayor confianza y menos corrupción dentro de las fronteras del antiguo imperio de los Habsburgo que entre la gente que vive justo fuera de las fronteras históricas del imperio.

si se debe abolir la monarquía ensayo

Una forma de gobierno en la que el poder y la soberanía se otorgan a una persona o a varias se conoce como monarquía. La duración del reinado se mantiene hasta el momento de la muerte o si el monarca en ejercicio abdica o renuncia al trono, como en el caso de la reina Isabel II, que se convirtió en reina cuando su tío abdicó del trono para casarse con una actriz estadounidense no perteneciente a la realeza.

La forma de gobierno monárquica tiene partidarios y detractores que expresan opiniones opuestas sobre su importancia y efecto en la nación que gobierna. He aquí algunos de los pros y los contras de la monarquía.

Uno de los puntos planteados por los partidarios es que en este tipo de gobierno no hay necesidad de elecciones, salvo en el caso de una monarquía electiva en la que el sucesor es elegido por un órgano y ocupará el cargo de por vida. Por ello, no es necesario gastar el dinero del gobierno y de los contribuyentes en campañas y otros gastos para la elección. Dado que la sucesión se basa en métodos diferentes a la elección de nuevos líderes, no hay que preparar gastos electorales.

por qué debemos mantener la monarquía

Hace poco estuve leyendo el Segundo Tratado de Locke. En ese libro, dedica un espacio nada despreciable a argumentar contra el paternalismo, en gran parte (a mi entender) como un ataque contra el monarquismo.

No estoy pidiendo una lista de las ventajas de las monarquías (esas respuestas pueden ir aquí). Las ventajas sólo son importantes si son afirmaciones importantes en un argumento de apoyo a la monarquía. Preveo que al menos algunos argumentos lo harán, pero otros podrían ser no consecuencialistas.

No tengo a mano las fuentes completas de las personas que han defendido estas posiciones (sobre todo porque provienen de libros que no están en Internet y no están en mi oficina), aunque he proporcionado enlaces cuando he podido.

En general, estos sugieren que la monarquía puede ser particularmente deseable en términos relativos en sociedades con gran escasez, donde es una segunda mejor opción en situaciones en las que opciones mejores pueden ser inalcanzables debido a la falta de recursos o a la falta de cohesión social. Aunque otros han interpretado los datos de forma diferente y ven la transición de la monarquía a la democracia coincidiendo con la importancia relativa de la propiedad y el trabajo en la economía de ese momento histórico, con una economía en la que la propiedad es el principal motor favoreciendo la monarquía.