Argumentos a favor de la inmigracion

problemas del sistema de inmigración

Hay una serie de argumentos a favor de la inmigración que se aplican específicamente a los Estados Unidos de América. Hay que tener en cuenta que el argumento general a favor de las fronteras abiertas es universal y emplea argumentos bastante independientes del país. Por lo tanto, estos argumentos específicos de Estados Unidos pueden considerarse como argumentos adicionales que apoyan la libre migración a Estados Unidos, además del caso general.

Desde su fundación hasta aproximadamente 1921 (con algunas excepciones notables como la Ley de Exclusión China, que fue profundamente defectuosa), los Estados Unidos de América tuvieron prácticamente fronteras abiertas. De hecho, Estados Unidos no tuvo leyes federales que restringieran la inmigración hasta 1875. Incluso cuando se establecieron algunas restricciones, como en el caso de los inmigrantes que llegaban por mar a la isla de Ellis, la tasa de rechazo era de aproximadamente un 2%.

Con esta política de fronteras abiertas, Estados Unidos creció enormemente en población y lideró el mundo en términos de aumento de su nivel de vida y de incremento de la renta per cápita. Este éxito histórico respalda la idea de que la asimilación de nuevas oleadas de inmigrantes será posible para Estados Unidos y conducirá a una mayor prosperidad de la nación.

efectos de la inmigración en la sociedad

La administración Trump redujo el número de inmigrantes indocumentados en Estados Unidos -un grupo que sumaba aproximadamente 10,5 millones de personas en 2017, según los últimos datos disponibles del Pew Research Center. Si bien el ex presidente Trump citó una serie de razones para este enfoque, desde la preocupación por el tráfico de personas hasta los límites abstractos de población – “nuestro país está lleno”, anunció en abril de 2019-, su argumento siempre ha sido en gran medida económico.

De hecho, el ex presidente Trump hizo hincapié repetidamente en la idea, tanto de forma directa como sutil, de que el mercado de trabajo es esencialmente un juego de suma cero: los inmigrantes hondureños y mexicanos que cruzan a suelo estadounidense acaban quitando puestos de trabajo a los ciudadanos estadounidenses y suprimiendo su salario. “Estamos proponiendo un plan de inmigración que pone los puestos de trabajo, los salarios y la seguridad de los trabajadores estadounidenses en primer lugar”, dijo Trump el 16 de mayo de 2019 en un evento en la Casa Blanca para anunciar un nuevo programa de visados que limitaría a los receptores latinos.

Entonces, ¿quién tiene razón y quién no cuando se trata de los trabajadores indocumentados y la economía? Miraremos más allá de la acalorada retórica y explicaremos lo que tienen que decir los investigadores de ambos lados del espectro político.

efectos positivos de la inmigración

La inmigración se define como el movimiento de personas desde su país o región de origen a otro país, del que no son nativos, para vivir. Hay factores económicos específicos que contribuyen a la inmigración, como el deseo de obtener salarios más altos, mejorar el nivel de vida, tener mejores oportunidades de trabajo y obtener una educación. Los factores no económicos también son importantes e incluyen el abandono de un país de origen debido a la persecución, la limpieza étnica, el genocidio, la guerra, los desastres naturales y el control político (por ejemplo, la dictadura). A lo largo de la historia, con la mejora del transporte y la tecnología, la inmigración se ha hecho cada vez más común en todo el mundo. Las cifras de la inmigración repercuten tanto en el país de origen como en el de acogida.

contras de la inmigración

La mayoría de los ciudadanos de los principales países de destino de los migrantes dicen que los inmigrantes fortalecen sus países, según una encuesta del Centro de Investigación Pew de 2018 en 18 países que acogen a la mitad de los migrantes del mundo.

En 10 de los países encuestados, las mayorías ven a los inmigrantes como una fortaleza y no como una carga. Entre ellos se encuentran algunos de los mayores países receptores de inmigrantes del mundo: Estados Unidos, Alemania, Reino Unido, Francia, Canadá y Australia (cada uno de los cuales acogió a más de 7 millones de inmigrantes en 2017).

Por el contrario, las mayorías de cinco países encuestados -Hungría, Grecia, Sudáfrica, Rusia e Israel- ven a los inmigrantes como una carga para sus países. Con la excepción de Rusia, cada uno de estos países tiene menos de 5 millones de inmigrantes.

Mientras tanto, la opinión pública sobre el impacto de los inmigrantes está dividida en los Países Bajos. En Italia y Polonia, son más los que dicen que los inmigrantes son una carga, mientras que porcentajes sustanciales en estos países no se inclinan por una u otra opción (31% y 20% respectivamente).

Se encuestaron países con algunas de las mayores poblaciones de inmigrantes del mundo, incluidos destinos más tradicionales como Estados Unidos, Canadá y Australia, que han visto llegar oleadas de inmigrantes desde al menos el siglo XIX. También se encuestaron países de destino más recientes de la Unión Europea, como Alemania, el Reino Unido, Francia, España, Italia, los Países Bajos, Suecia y Grecia, todos los cuales experimentaron oleadas de inmigración después de la Segunda Guerra Mundial.