Que es una paradoja

la paradoja en la literatura

¿Qué es una paradoja? Las definiciones a menudo pueden resultar, bueno, paradójicas. Aunque las paradojas forman parte del pensamiento humano desde hace miles de años, no siempre se entienden bien. Esto parece especialmente cierto en el caso de las paradojas en las películas, que a menudo dejan a los espectadores rascándose la cabeza. Tanto si quieres saber qué es exactamente una paradoja como si quieres escribir la próxima gran paradoja cinematográfica que te haga perder la cabeza, este artículo te ayudará a empezar.

“Un último ejemplo de paradoja en la literatura se encuentra en Rebelión en la Granja, de George Orwell, donde “Todos los animales son iguales, pero algunos son más iguales que otros” es el principio de una sociedad de animales que Orwell utiliza como alegoría de la sociedad humana. A continuación se articula en el tráiler de la versión cinematográfica animada de 1954.

“Solución” a la paradoja del abueloPuede que tu personaje no quiera matar a su abuelo, pero acabe cambiando el pasado de otra manera, dando lugar a un futuro en el que ella ya no existe. ¿Cómo visitaría tu personaje el pasado en primer lugar? Regreso al futuro (1985) dramatiza esta paradoja cuando el niño de los 80 Marty McFly regresa a los años 50 y “se topa con sus padres”, alterando la trayectoria de su relación y poniendo en peligro a Marty, que ahora podría no nacer nunca. En esta escena, Marty empieza a desaparecer literalmente, ya que parece que sus padres nunca serán pareja.

significado de la paradoja y ejemplos

Según Ptolemaeus Chennus, Tetis y Medea discutieron una vez en Tesalia sobre cuál era la más bella; designaron al cretense Idomeneo como juez, quien dio la victoria a Tetis. En su enfado, Medea llamó mentirosos a todos los cretenses y los maldijo para que nunca dijeran la verdad[2].

Thomas Fowler (1869) expone la paradoja de la siguiente manera: “Epiménides el cretense dice que todos los cretenses son mentirosos, pero Epiménides es él mismo un cretense, por lo que él mismo es un mentiroso. Pero si es un mentiroso, lo que dice es falso, y en consecuencia, los cretenses son veraces; pero Epiménides es un cretense, y por lo tanto lo que dice es verdadero; diciendo que los cretenses son mentirosos, Epiménides es él mismo un mentiroso, y lo que dice es falso. Así podemos seguir demostrando alternativamente que Epiménides y los cretenses son verdaderos y falsos”[3].

La paradoja de Epiménides en esta forma, sin embargo, puede ser resuelta. Hay dos opciones: o es verdadera o es falsa. Primero, suponer que es verdadera, pero entonces Epiménides, al ser cretense, sería un mentiroso, y haciendo la suposición de que los mentirosos sólo hacen declaraciones falsas, la afirmación es falsa. Por lo tanto, suponer que la afirmación es verdadera nos lleva a concluir que la afirmación es falsa. Esto es una contradicción, por lo que la opción de que la afirmación sea verdadera no es posible. Esto deja la segunda opción: que sea falsa.

paradoja de fermi

Una paradoja es una figura retórica en la que una afirmación parece contradecirse a sí misma. Este tipo de afirmación puede calificarse de paradójica. Una paradoja comprimida compuesta por unas pocas palabras se llama oxímoron. Este término viene del griego paradoxa, que significa “increíble, contrario a la opinión o a la expectativa”.

Una paradoja puede tener connotaciones positivas o negativas, puede utilizarse por escrito o en el discurso, y puede emplearse individualmente o dentro de un conjunto de paradojas: son dispositivos flexibles. Para entender mejor qué es una paradoja y cómo puede utilizarse, lee estas citas y ejemplos.

Por definición, un catch-22 es un dilema paradójico y difícil compuesto por dos o más circunstancias contradictorias, lo que hace que la situación sea ineludible. En su afamada novela Catch-22, el autor Joseph Heller amplía este concepto. “Sólo había una trampa y era Catch-22, que especificaba que la preocupación por la propia seguridad frente a los peligros que eran reales e inmediatos era el proceso de una mente racional.

paradoja en tagalo

En la paradoja de Abilene, un grupo de personas decide colectivamente un curso de acción que va en contra de las preferencias de muchos o todos los individuos del grupo.[1][2] Se trata de un fallo común en la comunicación del grupo en el que cada miembro cree erróneamente que sus propias preferencias son contrarias a las del grupo y, por tanto, no plantea objeciones. Una frase común relacionada con la paradoja de Abilene es el deseo de no “agitar el barco”. Se diferencia del pensamiento grupal en que la paradoja de Abilene se caracteriza por la incapacidad de gestionar el acuerdo[3].

El término fue introducido por el experto en gestión Jerry B. Harvey en su artículo de 1974 “The Abilene Paradox: The Management of Agreement”[3] El nombre del fenómeno proviene de una anécdota que Harvey utiliza en el artículo para dilucidar la paradoja:

En una calurosa tarde de visita en Coleman, Texas, la familia está jugando cómodamente al dominó en el porche, hasta que el suegro sugiere que hagan un viaje [de 80 kilómetros] a Abilene para cenar. La esposa dice: “Me parece una gran idea”. El marido, a pesar de tener reservas porque el viaje es largo y caluroso, piensa que sus preferencias deben estar fuera de lugar y dice: “A mí me parece bien. Sólo espero que tu madre quiera ir”. La suegra dice entonces: “Por supuesto que quiero ir. Hace mucho tiempo que no voy a Abilene”.