Prestaciones sanitarias del sistema nacional de salud

Canadá

Análisis de datosLos estudios estándar de BIA estiman el valor de la subvención recibida por el uso de los servicios sanitarios públicos. Los beneficios se estiman en este estudio utilizando el enfoque descrito por O’Donnell et al. (2008), con algunos ajustes para permitir el análisis de los servicios del sector privado [7]. Brevemente, el BIA implica tres pasos: (1) estimación de las tasas de utilización anual en relación con los grupos socioeconómicos; (2) estimación de los costes unitarios por servicio sanitario (tanto visitas ambulatorias como días de hospitalización), y multiplicación de los costes unitarios por los servicios utilizados para determinar el beneficio monetario de cada servicio; (3) se examina la distribución de los beneficios sanitarios entre los grupos socioeconómicos. Cuando la atención se centra en el subsidio del gobierno, los pagos de bolsillo pagados por los usuarios del servicio se restan de los beneficios totales. El cuadro 2 presenta los costes unitarios estimados para los distintos niveles de atención.Cuadro 2 Costes unitarios por tipo de centro en chelines kenianosTabla completa

Distribución de las prestaciones ambulatorias y hospitalarias por sectoresLa distribución de las prestaciones sanitarias se presenta en el cuadro 4. Las prestaciones de los servicios públicos de atención primaria (APS) mostraron una distribución favorable a los pobres, ya que el quintil más pobre recibió el 25,4% de las prestaciones en 2003 y el 25,7% en 2007. El índice de concentración indica una mayor distribución a favor de los pobres en 2007 (IC = -0,148), en comparación con 2003 (IC = -0,105). Las prestaciones de la APS privada sin ánimo de lucro mostraron una distribución pro-rica en 2003 (IC = 0,021) y pro-pobre en 2007 (IC = -0,115). Las prestaciones de las clínicas privadas muestran un patrón pro-rico en ambos periodos de tiempo, aunque la distribución pro-rico fue mayor en 2007 que en 2003 (IC = 0,051 en 2003; 0,102 en 2007).Tabla 4 Distribución de las prestaciones sanitarias entre grupos socioeconómicosTabla completa

Desventajas de la asistencia sanitaria universal

Profundicemos en la atención sanitaria universal. Vamos a ver los distintos tipos de sanidad universal, sus ventajas e inconvenientes, los países que la han adoptado y mucho más. Utilice los enlaces que aparecen a continuación para ir a la sección que desee, o simplemente siga leyendo para aprender todo sobre la sanidad universal.

La asistencia sanitaria universal se remonta a la Alemania anterior al siglo XX, donde se estableció un sistema que obligaba a los empresarios industriales a proporcionar asistencia sanitaria a los trabajadores. Para ello, todos los empleados y empresarios contribuían a una “caja de enfermedad”, que se utilizaba para pagar la asistencia sanitaria de quienes la necesitaban. A partir de ahí, se extendió al Reino Unido, Rusia y otros países. En la primera mitad del siglo XX, casi todos los países europeos desarrollaron un plan similar. A finales del siglo XX, existían sistemas sanitarios universales en Europa, algunos países asiáticos, América Latina y África, entre otros.

Por supuesto, cada sistema de asistencia sanitaria universal tiene sus pros y sus contras. Estos costes y beneficios son los que llevan a un panorama tan variado de sistemas sanitarios universales en los más de 30 países desarrollados que ofrecen asistencia sanitaria universal. Repasemos los pros y los contras de la sanidad universal.

Pros y contras de la ley de asistencia sanitaria universal en filipinas

Deborah White es una periodista política especializada en temas y perspectivas políticas progresistas. Ha sido delegada del Partido Demócrata de California en tres ocasiones y ha sido funcionaria electoral federal.

La sanidad pública se refiere a la financiación gubernamental de los servicios sanitarios mediante pagos directos a médicos, hospitales y otros proveedores. En el sistema sanitario estadounidense, los profesionales de la medicina no están empleados por el gobierno. En su lugar, prestan servicios médicos y sanitarios de forma privada y el gobierno les reembolsa por estos servicios, de forma muy parecida a como lo hacen las compañías de seguros.

Durante muchos años, Estados Unidos fue el único país industrializado del mundo, democrático o no, que no contaba con una asistencia sanitaria universal para todos los ciudadanos financiada por el gobierno. Pero en 2009, eso cambió. He aquí todo lo que ocurrió y por qué sigue siendo importante hoy en día.

A mediados de 2009, el Congreso trabajó para reformar la cobertura sanitaria de Estados Unidos, que en ese momento dejaba a más de 50 millones de hombres, mujeres y niños sin seguro y sin acceso a servicios médicos y sanitarios adecuados.

Corea del sur

Alemania cuenta con un sistema de asistencia sanitaria universal[1] de múltiples pagadores que se financia mediante una combinación de seguros sanitarios legales (Gesetzliche Krankenversicherung) y privados (Private Krankenversicherung)[2][3][4][5][6].

El volumen de negocio del sector sanitario fue de unos 368.780 millones de dólares (287.300 millones de euros) en 2010, lo que equivale al 11,6% del producto interior bruto (PIB) y a unos 4.505 dólares (3.510 euros) per cápita[7]. Según la Organización Mundial de la Salud, en 2004 el sistema sanitario alemán estaba financiado en un 77% por el gobierno y en un 23% por el sector privado[8] En 2004 Alemania ocupaba el trigésimo lugar del mundo en esperanza de vida (78 años para los hombres). Ocupaba el octavo lugar en número de médicos en ejercicio, con 3,3 por cada 1.000 personas. También tenía una tasa de mortalidad infantil muy baja (4,7 por cada 1.000 nacidos vivos)[nota 1][9] En 2001 el gasto total en sanidad ascendía al 10,8% del producto interior bruto[10].

Según el índice de consumo sanitario de Euro, que la situó en séptima posición en su encuesta de 2015, Alemania tiene desde hace tiempo el sistema sanitario más libre de restricciones y orientado al consumidor de Europa. Los pacientes pueden buscar casi cualquier tipo de atención que deseen cuando lo deseen[11]. En 2017, el sistema sanitario gubernamental de Alemania mantuvo una reserva récord de más de 18.000 millones de euros, lo que lo convirtió en uno de los sistemas sanitarios más saludables del mundo en ese momento[12].