Contenidos
Derecho a portar armas españa
méxico
Tenencia de armas por países 2021La tenencia de armas varía significativamente en todo el mundo. Más de 175 países del mundo permiten a sus ciudadanos poseer armas de fuego, aunque la mayoría tienen regulaciones específicas sobre la propiedad, como la prohibición de ciertos tipos de armas de fuego.
México, Guatemala y Estados Unidos han ido más allá y han convertido la posesión de armas en un derecho constitucional. Dicho esto, incluso esos países pueden poner límites a ciertos tipos de armas de fuego, como cuando el Tribunal Supremo de EE.UU. confirmó la prohibición temporal de ciertos rifles de asalto y cargadores de alta capacidad entre 1994 y 2004.
El estudio más reciente y exhaustivo sobre la propiedad de armas en todo el mundo fue publicado en 2017 por el Small Arms Survey, que contabilizó el número de armas de fuego (registradas y no registradas) que poseían los civiles, los militares y los organismos encargados de hacer cumplir la ley en cada país del estudio. Los resultados fueron esclarecedores, aunque no del todo sorprendentes para muchos expertos en política de armas de fuego:
Con 120,5 armas de fuego de propiedad civil por cada 100 personas, Estados Unidos tiene la tasa más alta de propiedad de armas de fuego por parte de civiles en el mundo, casi el doble que el segundo país, de hecho. Se estima que los civiles poseían un total de 393.347.000 armas de fuego en Estados Unidos en 2017 (medido en relación con una población de 2017 de 326.474.000). Mientras que muchos residentes de Estados Unidos no poseen ningún tipo de arma, muchos otros poseen varias armas, lo que hace que en Estados Unidos haya más armas que personas.
czechia
El derecho a poseer y portar armas es un derecho antiguo, a menudo glorificado, protegido por la Constitución de EE.UU. Los estadounidenses poseen casi la mitad de todas las armas de propiedad civil del mundo y, en términos per cápita, EE.UU. tiene muchas más armas que cualquier otra nación. Entre las naciones con más armas de fuego se encuentran Serbia, Yemen, Suiza y Arabia Saudí, pero sólo hay tres países que tienen el derecho constitucional a poseer y llevar armas: México, Guatemala y Estados Unidos. He aquí el motivo.
La Segunda Enmienda de los Estados Unidos inspiró a otros países del mundo a otorgar a sus ciudadanos el derecho a poseer armas – incluyendo Bolivia, Costa Rica, Colombia, Honduras, Nicaragua, Liberia, Guatemala, México y los EE.UU. Todos esos países, excluyendo México, los EE.UU. y Guatemala, han rescindido desde entonces el derecho constitucional a portar armas, informó el New York Times.
Aunque México y Guatemala tienen un derecho constitucional a portar armas, EE.UU. está en una liga propia, porque es el único país sin ninguna restricción a la posesión de armas en su constitución.La segunda enmienda establece: “Siendo necesaria una Milicia bien regulada para la seguridad de un Estado libre, el derecho del pueblo a poseer y portar armas no será infringido”. Durante casi 200 años, desde que se aprobaron las palabras en 1791, se pensó que la segunda enmienda se refería a los privilegios de los militares, según The New Yorker. Pero a partir de la década de 1970, la opinión cambió gradualmente hasta consolidarse en una decisión del Tribunal Supremo de 2008, que determinó que la segunda enmienda sí pretendía otorgar a los individuos el derecho a portar armas.
leyes de armas en polonia
Una de las responsabilidades cardinales del gobierno es la salvaguarda de las vidas y las propiedades, prevista en el artículo 14 (2) (b) de la Constitución de 1999 enmendada. Esta responsabilidad es tan importante que de ella depende todo el progreso económico, social y político de cualquier sociedad.
Desde que los países de todo el mundo empezaron a regular la tenencia de armas de fuego en el siglo XIX, ha habido tres pilares centrales de la política de control de armas comunes a casi todas las naciones: considerar la tenencia como un privilegio en lugar de un derecho, un sistema de licencias para los propietarios y un registro de armas.
Los atentados terroristas contra la comunidad musulmana de Christchurch el 15 de marzo de este año dieron lugar a una respuesta política decididamente diferente a la que suele darse tras los tiroteos masivos en Estados Unidos.
John Howard ha rechazado las afirmaciones del nuevo presidente de la Asociación Nacional del Rifle de Estados Unidos de que las reformas de la ley de armas que defendió como primer ministro tras la masacre de Port Arthur son ineficaces e impopulares.
En declaraciones a Christiane Amanpour de la CNN, el primer ministro dijo: “Australia experimentó una masacre y cambió sus leyes. Nueva Zelanda tuvo su experiencia y cambió sus leyes. Para ser sincero, no entiendo a Estados Unidos”.
leyes de armas
El derecho a poseer y portar armas (a menudo denominado derecho a portar armas) es un derecho de las personas a poseer armas para la preservación de la vida, la libertad y la propiedad[1]. Sólo unos pocos países reconocen el derecho individual a poseer y portar armas y lo protegen constitucionalmente, y otros lo clasifican como un privilegio legal concedido a algún segmento de la población.
La Carta de Derechos de 1689 permitía a los ciudadanos protestantes de Inglaterra “tener armas para su defensa adecuadas a sus condiciones y según lo permitido por la ley” y restringía la capacidad de la Corona inglesa de tener un ejército permanente o de interferir en el derecho de los protestantes a portar armas “cuando los papistas estuvieran armados y desplegados en contra de la ley” y establecía que el Parlamento, y no la Corona, podía regular el derecho a portar armas[2][3].
Sir William Blackstone escribió en el siglo XVIII que el derecho a tener armas era auxiliar del “derecho natural a la resistencia y a la autoconservación”, sujeto a la idoneidad y a la concesión de la ley[4] El término armas, tal y como se utilizaba en el siglo XVII, se refiere al proceso de equipamiento para la guerra[5] y se utiliza habitualmente como sinónimo de arma[6].
