Publicar fotos sin permiso

Pixabay

Si compartes una foto de alguien, primero necesitas su permiso. Necesitas permiso para compartir la foto en un sitio web, en las redes sociales, en un correo electrónico, en un chat de grupo, en un periódico o en cualquier otra publicación1, 2. Hay algunas excepciones.

No necesitas permiso para tomar, compartir y vender fotos de edificios y vehículos en espacios públicos. Esto se llama “derechos de panorama “1, 2. Por ejemplo, puedes vender carteles de un coche clásico aparcado en la calle1, 2. No es necesario el permiso del propietario.

No hay ninguna excepción para los agentes de policía1, 2. Las normas descritas anteriormente también se aplican a ellos1. No puedes compartir fotos o vídeos de agentes de policía sin obtener su permiso o difuminar sus rostros.

Ley sobre la publicación de imágenes en línea sin permiso

Ilustra las normas o comportamientos con los que la mayoría de los editores están de acuerdo en principio y que generalmente siguen. Siéntase libre de actualizar la página según sea necesario, pero utilice la página de discusión para proponer cambios importantes.

En varios países es necesario el consentimiento para simplemente tomar una fotografía de una o más personas identificables, por no hablar de publicarla y/o utilizarla comercialmente, incluso si la persona está en un lugar público. A continuación se presenta una lista de países en los que se necesita el consentimiento para una o varias de las situaciones mencionadas. Considere la posibilidad de utilizar una de las plantillas {{Consentimiento}} cuando corresponda.Esta lista está incompleta: El hecho de que un país no aparezca en la lista no refleja que todo el mundo sea libre de tomar/publicar/utilizar comercialmente fotografías de personas en espacios públicos en ese país.

2: En este contexto de requisitos de consentimiento, el “uso comercial” es independiente de las condiciones de licencia que pueden prohibir el uso comercial (licencias no comerciales), y no se refiere a ellas. A menudo, el uso comercial en este contexto se contrapone al “uso editorial”, refiriéndose el primero a los fines publicitarios y de marketing y el segundo a la información y la educación, aunque se haga con ánimo de lucro.

Uso no autorizado de una foto en un sitio web

Si una persona razonable no esperaría tener privacidad en la misma situación, entonces usted tenía su permiso para tomar la foto, y entonces la cuestión es si es o no legal publicar la foto sin su permiso.

Aunque, por supuesto, estás en mejor posición si no cometiste un delito para obtener la foto, la publicación podría exponerte a una demanda por invasión de la intimidad, ya sea por intromisión en la privacidad o por divulgación pública de hechos privados.

Por otro lado, la publicación de una foto relativamente inocua que tomaste mientras entrabas en una propiedad privada probablemente no te expondría a ninguna responsabilidad adicional, aunque podría ser una prueba útil en un caso de entrada ilegal.

La invasión de la intimidad puede producirse si se le retrata falsamente y de forma muy ofensiva. Por ejemplo, su foto fue publicada en un sitio web del tipo “Los más buscados de América”, y usted no es buscado por la ley. Su privacidad también puede verse invadida si la foto fue tomada por alguien que se entrometió en una situación en la que usted tenía una expectativa razonable de privacidad, por ejemplo, en su propia casa. No es una invasión de la intimidad fotografiar a alguien en un lugar público o en cualquier evento al que esté invitado el público.

Ley contra la publicación de imágenes sin consentimiento

Cada vez es más frecuente que las empresas con prácticas dudosas roben imágenes de Internet en lugar de utilizar imágenes con licencia y modelos con consentimiento. Esto se debe a la inmensidad de Internet y a la cantidad de imágenes de dominio público, y a lo fácil que puede ser simplemente tomar una imagen de un sitio de redes sociales para promocionar un producto en lugar de pagar dinero por imágenes legales.

Por ejemplo, consideremos el caso de Jessica Buntrock, una bloguera especializada en el cuidado de la piel con más de 90.000 seguidores. Recientemente descubrió una imagen suya en un folleto de Real Health en Sidney. Real Health utilizó imágenes de su rostro para promocionar su negocio con fotos de “antes y después”. Buntrock nunca había acudido a Real Health, pero al utilizar esas fotos, Real Health pretendía que Buntrock había recibido su tratamiento facial con láser. Real Health también retocó las imágenes para que las fotos del antes y el después parecieran más drásticas e impresionantes.

La ACL está concebida para proteger a los consumidores y es aplicada por la Comisión Australiana de la Competencia y los Consumidores (ACCC). En particular, la ACL prohíbe las conductas engañosas o equívocas de las siguientes maneras: