Contenidos
Impresion punto y seguido
Gestalt figura-tierra
Se ha comprobado que las relaciones positivas con otras personas significativas en nuestra edad adulta contribuyen a un estado de bienestar (Ryff y Singer, 2009). La mayoría de los adultos de Estados Unidos se identifican a través de sus relaciones con la familia, especialmente con sus cónyuges, hijos y padres. Una relación interpersonal es una asociación o conocimiento fuerte, profundo o estrecho entre dos o más personas que puede ser desde breve hasta duradero. Al igual que las personas, las relaciones cambian y crecen; pueden mejorar o disiparse con el tiempo. La asociación entre dos personas puede basarse en diversos factores: amor, solidaridad, negocios o cualquier otro contexto que requiera la interacción de dos (o más) personas.
Las relaciones interpersonales son sistemas dinámicos que cambian continuamente durante su existencia. Al igual que los organismos vivos, las relaciones tienen un principio, una vida y un final. Suelen crecer y mejorar gradualmente a medida que las personas se conocen y se acercan emocionalmente, o se deterioran gradualmente a medida que las personas se alejan.
Continuidad gestalt
La continuidad, en lo que respecta a la psicología y la teoría de la Gestalt, se refiere a la visión y es la tendencia a crear patrones continuos y a percibir los objetos conectados como ininterrumpidos. A veces se denomina continuidad y es una categoría de las cinco leyes de agrupación de la Gestalt, que son conjuntos de principios utilizados en psicología que se propusieron para explicar la tendencia humana a percibir los objetos como partes de patrones organizados.
En matemáticas, el principio de continuidad, introducido por Gottfried Leibniz, es un principio heurístico basado en los trabajos de Cusa y Kepler. Leibniz utilizó este principio para extender los conceptos de las operaciones aritméticas desde los números ordinarios hasta los infinitesimales, sentando las bases del cálculo infinitesimal.
Ley de proximidad
Este artículo necesita citas adicionales para su verificación. Por favor, ayude a mejorar este artículo añadiendo citas de fuentes fiables. El material sin fuente puede ser cuestionado y eliminado.Buscar fuentes: “Psicología de la Gestalt” – noticias – periódicos – libros – erudito – JSTOR (noviembre de 2016) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de la plantilla)
La neutralidad de este artículo es discutida. La discusión pertinente puede encontrarse en la página de discusión. Por favor, no elimine este mensaje hasta que se cumplan las condiciones para hacerlo. (Noviembre 2016) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de la plantilla)Este artículo tiene un estilo de citación poco claro. Las referencias utilizadas pueden quedar más claras con un estilo de citación y notas a pie de página diferente o coherente. (Mayo de 2019) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de la plantilla)
La psicología de la Gestalt, gestaltismo o configuracionismo[1] es una escuela de psicología que surgió a principios del siglo XX en Austria y Alemania como una teoría de la percepción que suponía un rechazo a los principios básicos de la psicología elementalista y estructuralista de Wilhelm Wundt y Edward Titchener[2][3][4].
Proximidad de la gestalt
que es similar a las comprobaciones constantes if err != nil que veo en Golang. Creo que he dado con un patrón interesante para tratar estas secuencias propensas a errores. Me inspiré en los lenguajes funcionales que tienen secuencias andThen para encadenar cálculos que pueden o no tener éxito. Intenté implementar una configuración ingenua de callbacks, pero me di cuenta de que esto es prácticamente imposible en C sin lambdas, y sería un infierno de callbacks incluso con ellas. Entonces pensé en usar jump, y me di cuenta de que podría haber una buena manera de hacerlo. La parte interesante es la siguiente. Sin usar este patrón, habría un montón de comprobaciones if (Buffer_strcpy(…) != 0) o un infierno de callbacks.
Sólo para poner mi comentario en una respuesta, aquí hay algunos pensamientos. La primera y más importante, en mi opinión, es que estás trabajando en un lenguaje de programación procedimental donde los saltos están mal vistos y la gestión de la memoria es una trampa conocida. Como tal, es probablemente mejor ir con un enfoque más conocido y mucho más fácil, que será fácilmente legible para sus compañeros de código: